Únete a nuestras redes sociales

Únete en Facebook Únete en Instagram Únete en Telegram Únete en Discord  Sígueme en Twitter

BUSCADOR DE LIBROS, GUIAS, RESUMENES E INFORMACIÓN

Mostrando entradas con la etiqueta Información. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Información. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de diciembre de 2022

Historia de los Antibióticos: el origen y su evolución

Historia de los Antibióticos: el origen y su evolución 



el origen y la evolucion de cada uno de los antibioticos


Como bien se sabe hoy en día, existen microorganismos.. pero en tiempos anteriores esto no era así, e incluso se llegó a pensar a que el origen de las enfermedades era debido a la maldición divina en una sociedad o simplemente no se sabía el por qué,  Hasta que fue descrito en 1877, cuando Louis Pasteur y Robert Koch observaron microorganismos responsables de la tuberculosis y el colera. Durante mucho tiempo muchas personas fallecieron a consecuencia de los microorganismos, la población favorecía su medio y crecimiento debido a las pésimas condiciones de salubridad y de higiene, había convivencia sin restricciones con portadores (principalmente roedores, cerdos) que incrementaron por mucho, los decesos.



tiempos donde no existia higiene y las enfermedades eran comunes

Imagen representativa de como era de poco salubre e higiénico la convivencia en años anteriores



fue el primero en trabajar con la penicilina, el primer antibiotico

Foto de Ernest Duchesne



El primer antibiótico descubierto fue la penicilina, en 1897 por Ernest Duchesne, en Francia, quien trabajaba con hongos del género Penicillium, aunque su trabajo no recibió la atención de la comunidad científica y se le conoce como el que inicio la teoría de los antibióticos. La investigación en el campo de la terapéutica antibiótica moderna comenzó en Alemania con el desarrollo del antibiótico de corto espectro Salvarsan por Paul Ehrlich en 1909 quien descubrió que en un principio, los microorganismos son selectivos y ciertos colorantes los mataban por lo que se usaron gran cantidad de químicos (alquitrán, entre otros) para atacarlos.​ Ese descubrimiento permitió el tratamiento efectivo de la sífilis, un amplio problema de salud pública en la época. Ese medicamento, efectivo también para combatir otras infecciones por espiroquetas, ya no se emplea en el presente. Años posteriores Alexander Fleming, un médico británico, hizo un descubrimiento, al aplicar sus propias lágrimas en un medio bacteriano noto hendiduras en la colonia bacteriana por lo que llamo al procedimiento lisis por lo que las lágrimas servían como  lisozima y fue un método que uso por poco tiempo porque no fue 100% efectivo, además cultivo una bacteria (Staphylococcus aureus) en un plato de agar, el cual fue contaminado accidentalmente por hongos al dejarlo en su laboratorio por unas semanas para irse de vacaciones.


la persona que investigo mas a fonde acerca de la penicilina
Foto de Alexander Fleming


Luego al regresar de vacaciones Alexander Fleming, advirtió que el medio de cultivo alrededor del moho estaba libre de bacterias, sorprendido, comenzó a investigar el porqué. Fleming ya había trabajado previamente en las propiedades antibacterianas de la lisozima, y por ello pudo hacer una interpretación correcta de lo que vio: que el hongo estaba secretando algo que inhibía el crecimiento de la bacteria. Aunque no pudo purificar el material obtenido (el anillo principal de la molécula no era estable frente a los métodos de purificación que utilizó), informó del descubrimiento en la literatura científica. Debido a que el hongo era del género Penicillium (concretamente P. notatum), denominó al producto penicilina.  Tras varios experimentos en animales, de hecho.. uso la penicilina en su ayudante, Stuart Craddock quien tenia conjuntivitis, se convirtió en el primer ser humano en beneficiarse de la penicilina... pero Fleming, al no demostrar que no pudo ser inyectable dicho medicamento por no ser estable, abandono el proyecto.





Más de 10 años después, Ernst Chain y Howard Walter Florey se interesaron en el trabajo de Fleming y produjeron una forma purificada de la penicilina. Un antiguo alumno de Fleming, Cecil George Paine, realizó las primeras experiencias clínicas con penicilina en neonatos aquejados de oftalmía neonatal logrando el éxito en 1930.​ Paine no publicó estos resultados, cosa que sí hicieron Chain y Florey más adelante, por lo que se hicieron los primeros experimentos en ratones. Los tres investigadores, Fleming, Chain y Florey, compartieron el premio Nobel de Medicina en 1945. En 1939, René Dubos aisló la gramicidina, uno de los primeros antibióticos usados fabricados comercialmente e indicado en el tratamiento de heridas y úlceras.​ Debido a la necesidad imperiosa de tratar las infecciones provocadas por heridas durante la II Guerra Mundial, se invirtieron muchos recursos en investigar y purificar la penicilina, y un equipo liderado por Howard Florey tuvo éxito en producir grandes cantidades del principio activo puro en 1940 gracias al apoyo de la fundación Rockefeller de Estados Unidos, que los apoyo económicamente que en un principio el gobierno de Inglaterra había rechazado. Los antibióticos pronto se hicieron de uso generalizado desde el año 1943 tras la producción masiva e industrial (aliándose con un fabricante de cervezas, esto por las cubetas de fermentación que producían bacterias, además de convertir el líquido en polvo).





La penicilina aparte de ser costosa, no erradico la tuberculosis, una de las principales enfermedades del mundo... aunque debido al descubrimiento y el éxito de la tuberculosis en otras enfermedades, se empezó a investigar la manera en que se podía tratar la tuberculosis fue entonces cuando Selman Abraham Waksman, microbiólogo estadounidense de ascendencia ucraniana descubrió la Estreptomicina por lo que con este increíble hallazgo se pudo tratar la tuberculosis  y por ello, Waksman recibió el premio nobel de medicina.



imagen de quien descubrió el tratamiento para la tuberculosis
Foto de Selman Abraham Waksman, quien descubrió el primer tratamiento para la Tuberculosis


El descubrimiento de los antibióticos, así como de la anestesia y la adopción de prácticas higiénicas por el personal sanitario (por ejemplo, el lavado de manos y utilización de instrumentos estériles), revolucionó la sanidad y se convirtió en uno de los grandes avances de la historia en materia de salud. A los antibióticos se les denomina frecuentemente "balas mágicas", término usado por Ehrlich, por hacer blanco en los microorganismos sin perjudicar al huésped. sin embargo, el hecho del consumo masivo incluso en animales de cría para consumo, además de los cultivos donde se usan antibióticos sin embargo.. .el consumo masivo de antibióticos (donde están involucrados alimentos, y hay que recordar que se vierten mediante la orina a ríos..). por lo que las bacterias han evolucionado tomando resistencia a los antibióticos en ciertos organismos (las bacterias suelen defenderse de los antibióticos cerrando sus poros para impedir la destrucción de sus membranas o envían enzimas para destruir los antibióticos antes que estos antibióticos eliminen a las propias bacterias, esto ha causado que se usen laboratorios (cultivo de esputo, cultivo de orina) para especificar que bacteria y sensibilidad / resistencia tiene una bacteria frente a diferentes antibióticos.

miércoles, 28 de diciembre de 2022

Historia del Estetoscopio: desde el primer estetoscopio hasta el ultimo

Estetoscopio y pulmones dibujados por René Laennec


Estetoscopios modernos: 200 años en la fabricación



En 1816, el médico francés René Laënnec inventó el primer estetoscopio usando un tubo de papel largo, enrollado para canalizar el sonido del pecho del paciente a la oreja debido al pudor que el médico sentía al acercar su oído al pecho de las pacientes y también a la dificultad para percibir ruidos en pacientes con sobrepeso. Las versiones varían sobre exactamente cómo Laennec creó su invención, pero estaba claro desde el principio que las propiedades acústicas del tubo mejoraron en gran medida la capacidad de Laennec de oír los sonidos vitales del corazón y de los pulmones. Laennec acuñó el nombre de "estetoscopio" a partir de dos palabras griegas: stethos (pecho) y skopein (para ver u observar). También llamó a su método de uso del estetoscopio "auscultación"de "auscultare" (escuchar).

La inspiración le vino al recordar a unos niños jugando con unas tablas en la calle. El juego consistía en que uno aplicaba un oído al extremo del tablón y otro golpeaba la otra punta de la tabla. También le vino el recuerdo de que al raspar con un alfiler una tabla de madera y al poner el oído en el otro extremo era posible escuchar el ruido producido por este, así que cogió una hoja de papel, la enrolló como un tubo y probó a auscultar… Se oía mucho mejor.




Poco después fabricó un estetoscopio en madera de forma cilíndrica, con 30 centímetros de largo y tres de diámetro, más ancho en los extremos y con un canal central de 5 milímetros. Era un estetoscopio uniauricular.



Imagen del primer estetoscopio


En 1851 Arthur Leared inventó un estetoscopio biauricular, y en 1852 George Cammann perfeccionó el diseño del instrumento para la producción comercial, convirtiéndose el estetoscopio en el instrumento con el que identificamos la imagen estándar de los profesionales de la medicina.





Asi se veia el primer estetoscopio moderno biauricular (este diseño sería utilizado durante más de 100 años, con muy pocas modificaciones)


Avance acústico



No fue hasta la década de 1960 que el Dr. David Littmann, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, distinguido cardiólogo y autoridad internacional reconocida en el electrocardiograma, patentó un nuevo estetoscopio revolucionario con muy mejorado rendimiento acústico. Él ayudó a transformar un dispositivo de escucha simple en una poderosa herramienta de diagnóstico. 3M adquirió el negocio del estetoscopio del Dr. Littmann unos años más tarde y continuó mejorando y perfeccionando sus diseños. Hoy en dia el mercado cuenta con estetoscopios que pueden grabar los sonidos directamente, se ha avanzado mucho en el campo de la medicina.



el encargado de mejorar el estetoscopio hasta como lo conocemos hoy en dia


lunes, 26 de diciembre de 2022

¿Qué síntomas suelen haber en cáncer de páncreas?: 14 síntomas de cáncer de páncreas que son fáciles de ignorar



14 síntomas de cáncer de páncreas que son fáciles de ignorar


Si tiene indigestión y dolor de estómago, y tal vez no ha comido y se siente un poco enfermo, podría pensar que solo tiene un virus estomacal. Y si bien esa es, por mucho, la causa más probable, tenga siempre en cuenta que también son síntomas de algo mucho peor: el cáncer de páncreas.

Síntomas de la enfermedad, que se diagnostica en alrededor de 10 500 personas en el Reino Unido cada año, a menudo pueden confundirse con otras afecciones mucho más benignas, y es por eso que muchas personas no buscan ayuda médica hasta que el cáncer está en sus últimas etapas y es mucho más difícil de tratar.


Como resultado, el cáncer de páncreas es el cáncer común más letal: más de la mitad de las personas con la enfermedad mueren dentro de los tres meses posteriores al diagnóstico, dice Pancreatic Cancer UK ( PCUK, pancreaticcancer.org.uk).


La enfermera especialista de PCUK, Jeni Jones, dice: “La gran mayoría de los casos se diagnostican cuando el cáncer ya se encuentra en una etapa tardía, porque los síntomas a menudo se superponen con otras afecciones, como la indigestión y el síndrome del intestino irritable. Si tiene un síntoma que es persistente, debe hablar con un médico de cabecera; podría significar que se le diagnosticó temprano.

Estos son algunos de los síntomas que podrían descartarse fácilmente como algo menos grave...


1. Indigestión

La indigestión y/o la acidez estomacal pueden ser un síntoma común del cáncer de páncreas, pero uno que la mayoría de las personas no necesariamente pensaría que está relacionado con una enfermedad grave.

“Muchas veces, las personas pueden tomar remedios de venta libre para la indigestión persistente; dice Jones. “Pero hay momentos en los que puede alinearse con otros síntomas como dolor en la barriga o en la espalda, y con varias cosas molestas que suceden, lo que podría sugerir cáncer de páncreas.”


2. Dolor de barriga o de espalda

Esto puede ser cualquier cosa, desde un dolor sordo hasta un dolor que se irradia desde la barriga hasta la espalda, explica Jones. “Puede estar alrededor de la línea del sostén si eres mujer,” ella dice. “No es dolor en la parte baja de la espalda, y con frecuencia está entre los omóplatos. Puede empeorar después de comer algo y no tiende a desaparecer fácilmente.


Ella dice que el dolor combinado de barriga y espalda es un síntoma bastante común, pero algunas personas pueden tener solo uno u otro.

3. Pérdida de peso inexplicable

La pérdida de peso relacionada con el cáncer de páncreas puede verse inicialmente cuando las personas realmente no están tratando de perder peso y comen con relativa normalidad. “Es posible que noten que sus ropas se están aflojando,” dice Jones.


4. Pérdida de apetito

La pérdida de peso, por supuesto, a veces se relaciona con la pérdida de apetito, que es otro síntoma de cáncer de páncreas que se ignora fácilmente, al menos inicialmente. “Puede variar desde personas que piensan que realmente no tienen tanta hambre, hasta no tener nada de apetito y no poder afrontar la comida o sentirse llenos después de muy poca comida,” dice Jones, quien explica que tales cambios en el apetito pueden deberse a que el tumor está presionando el estómago o simplemente disminuye la capacidad para comer.


5. Ictericia

La ictericia es un síntoma de cáncer de páncreas menos fácil de ignorar, pero solo tiende a ocurrir en personas cuyo tumor está hacia la cabeza del páncreas, explica Jones. “No todas las personas con cáncer de páncreas tendrán ictericia, aunque es muy frecuente,” ella dice. “Es un síntoma de alerta: es posible que lo note cuando el blanco de sus ojos se vuelve un poco amarillo, antes de que su piel comience a tener ese tinte amarillo.”


6. Picazón

Tu piel puede tener una picazón increíble antes de que desarrolles ictericia, porque las sales biliares se acumulan primero debajo de la piel. “Es increíblemente picante,” subraya Jones. “No estoy hablando de un poco de picazón, te haría rascarte a un grado increíble.”


7. Cambios en los hábitos intestinales

“Esta es muy, muy importante,” enfatiza Jones, “porque hay muchas, muchas causas de diarrea, pero esto es algo que llamamos esteatorrea, cuando hay grasa presente en las heces, lo que hace que adquiera un color amarillento, lo que también ocurre en la ictericia . Esta caca grasienta y amarillenta que no se elimina es una señal segura de que algo anda mal en la parte superior del sistema digestivo.

“Si el paciente’no describe los detalles de su diarrea, puede perder tiempo para el diagnóstico, y el tiempo es esencial.”


8. Diabetes recientemente diagnosticada

Jones advierte que una cantidad muy pequeña de personas con diabetes recientemente diagnosticada pueden tener cáncer de páncreas, porque el cáncer puede impedir que el páncreas produzca suficiente insulina, lo que puede provocar diabetes. Ella explica: "Si tiene algunos de los síntomas del cáncer de páncreas y de repente le diagnostican diabetes, entonces ese debería ser un síntoma de alerta para que su médico de cabecera piense si necesita una exploración para controlar su páncreas.”


9. Náuseas

Sentirse o estar enfermo puede ser otro síntoma del cáncer de páncreas, aunque ella enfatiza: "A veces las personas pueden vomitar, pero eso no es tan común como sentirse enfermo".


10. Coágulos de sangre

Jones dice que los coágulos de sangre son un síntoma poco común del cáncer de páncreas y que tal vez se observaría en personas que, por ejemplo, son más jóvenes y no fumadoras y, por lo tanto, no suelen correr riesgo de coágulos.

“Pueden presentarse con dificultad para respirar o una pierna hinchada, y someterse a una exploración y descubrir que’tienen cáncer de páncreas,” ella dice. “Es excepcional, pero los coágulos son un síntoma y podrían estar conduciendo al hecho de que hay un problema subyacente.”


11. Fatiga

El cansancio, por supuesto, puede ser causado por varias cosas, pero si también tiene otros síntomas, podría estar relacionado con el cáncer de páncreas, advierte Jones. “Si descansa y no puede recargar sus baterías, junto con algunos de los otros síntomas, como dolor continuo o esteatorrea, que agotan físicamente a una persona, podría ser otro síntoma de cáncer de páncreas.”< /p>


12. Fiebre, escalofríos y malestar

Dichos síntomas son síntomas poco comunes del cáncer de páncreas, pero no son desconocidos y pueden estar relacionados con el cáncer en sí mismo o posiblemente con una infección relacionada con la ictericia, que según Jones necesitará atención médica inmediata.


13. Dificultad para tragar alimentos

“El cáncer puede hacer que una persona se sienta llena, por lo que, aunque piense que el problema tiene que ver con su deglución, a menudo se debe al hecho de que simplemente no puede adaptarse al comida en,” dice Jones, quien explica que el cáncer de páncreas en realidad no causa problemas con el esófago, solo puede hacer que la deglución se sienta anormal.


14. Depresión y ansiedad

La depresión y la ansiedad sin causa aparente son síntomas comunes del cáncer de páncreas, dice Jones. “En sí mismo, probablemente no sea algo que le haga decir que probablemente tenga cáncer de páncreas,” ella dice, “pero el mal humor puede ir de la mano con el dolor y la fatiga. Una vez más, se trata de tomar estas cosas como un todo, en lugar de hacerlo de forma aislada.

Fuente: INDEPENDENT

viernes, 23 de diciembre de 2022

¿Qué es la Osteoporosis y todo lo referente a tal enfermedad? te lo explicamos aca...

Osteoporosis




Es un problema de salud pública mundial que está infradiagnosticado e infratratado.


Aspectos destacados


• Todas las mujeres posmenopáusicas y los hombres mayores de 50 años deben ser evaluados para determinar el riesgo de osteoporosis.

• La evaluación debe incluir una historia clínica detallada, un examen físico y pruebas de laboratorio para evaluar las causas secundarias de la pérdida ósea y el metabolismo mineral.

• El tratamiento debe individualizarse para el paciente e incluye optimizar la nutrición, ejercicios con pesas, estrategias de prevención de caídas y el uso de terapias farmacológicas antirresortivas o anabólicas.


Introducción


La osteoporosis es una enfermedad metabólica caracterizada por una masa ósea baja y un deterioro de la microarquitectura del tejido óseo, lo que conduce a una resistencia mineral reducida y un mayor riesgo de fracturas de baja energía o por fragilidad.

En todo el mundo, se estima que la osteoporosis afecta a 200 millones de mujeres, y 1 de cada 3 mujeres mayores de 50 años experimentará fracturas relacionadas con la enfermedad, al igual que 1 de cada 5 hombres mayores de 50 años. Las fracturas relacionadas más comunes son las de las vértebras (columna), el fémur proximal (cadera) y el antebrazo distal (muñeca).

La osteoporosis tiene muchas etiologías; la causa más común es la pérdida ósea relacionada con la deficiencia de estrógenos, como la que ocurre después de la menopausia. Este artículo se enfoca principalmente en la osteoporosis posmenopáusica y las terapias farmacológicas más nuevas, aunque las intervenciones terapéuticas discutidas aquí también pueden ser incluidas para la osteoporosis masculina.

El objetivo es brindar orientación sobre la detección adecuada, la identificación de causas secundarias y el tratamiento correcto de la osteoporosis en mujeres posmenopáusicas.
Fisiopatología de la Osteoporosis


El sistema esquelético proporciona soporte estructural para el cuerpo y almacenamiento de dos minerales esenciales, calcio y fósforo.


La masa ósea individual alcanza un pico entre los 25 y los 30 años y comienza a declinar alrededor de los 40.

El esqueleto consiste en una matriz mineralizada con una fracción celular altamente activa que incluye osteocitos, osteoblastos y osteoclastos. Los osteoblastos y los osteoclastos desempeñan un papel fundamental en la remodelación ósea, un proceso dinámico durante el cual se elimina el hueso viejo y se agrega hueso nuevo al esqueleto.

Se cree que los osteocitos son la principal célula que regula la remodelación, Este proceso se ve afectado por las hormonas sistémicas, incluida la hormona paratiroidea (PTH), la 1,25-dihidroxivitamina D, la calcitonina, la hormona del crecimiento, los glucocorticoides, las hormonas gonadales, las hormonas tiroideas y las citoquinas. Además, los cambios en la fuerza mecánica activan la remodelación ósea para mejorar la fuerza esquelética y reparar el hueso que ha sufrido microdaños.


El ciclo de remodelación ósea se desacopla con la menopausia y el avance de la edad, lo que da como resultado más resorción ósea que formación ósea.

Con la disminución de los niveles de estrógeno durante la menopausia, la tasa de remodelación ósea aumenta de 2 a 4 veces. El aumento de la resorción ósea conduce a una fase de pérdida ósea acelerada y salida de calcio derivado del esqueleto al líquido extracelular. Estos cambios conducen a un balance negativo del calcio corporal total, lo que exacerba aún más las pérdidas esqueléticas.

Muchos otros trastornos hormonales y sistémicos pueden conducir a una pérdida ósea acelerada independientemente de la edad y el estado del estrógeno. Estas causas secundarias de osteoporosis incluyen deficiencia de vitamina D, hiperparatiroidismo, hipercortisolismo, hipertiroidismo, anorexia nerviosa, artritis reumatoide, enfermedades gastrointestinales (por ej., enfermedad celíaca), discrasias de células plasmáticas (por ej., mieloma múltiple), enfermedad renal crónica y fármacos (por ej., esteroides). El consumo excesivo de alcohol y el hipogonadismo son causas secundarias de pérdida ósea en los hombres.
Diagnóstico y Evaluación


Detección de osteoporosis


La decisión de realizar una evaluación de la densidad ósea debe basarse en el perfil de riesgo de fractura del paciente y la evaluación de la salud esquelética. Independientemente de los factores de riesgo clínico, las mujeres de 65 años o más y los hombres de 70 años o más deben someterse a pruebas de densidad mineral ósea (DMO).

Se debe considerar la evaluación de la densidad ósea en mujeres posmenopáusicas más jóvenes, mujeres en la transición a la menopausia y hombres de 50 a 69 años con factores de riesgo clínico de fractura. Además, las personas que tienen una fractura a la edad de 50 años o más y aquellas con condiciones que predisponen a una baja masa ósea o pérdida ósea (artritis reumatoide) o que toman medicamentos (glucocorticoides crónicos) deben ser consideradas para la evaluación de la densidad ósea.


Medición de la densidad mineral ósea


La medición de la cadera (cuello femoral y cadera total) y la columna vertebral mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) es el método preferido para diagnosticar la osteoporosis, predecir el riesgo futuro de fracturas y monitorear a los pacientes. DXA mide el contenido mineral óseo (CMO) en gramos y el área ósea (AO) en centímetros cuadrados. La puntuación T, un valor utilizado para diagnosticar la osteoporosis, se calcula restando la DMO media de una población de referencia de adultos jóvenes de la DMO del paciente y dividiéndola por la desviación estándar (DE) de la población de adultos jóvenes.

Los diagnósticos de DMO de masa ósea normal, osteopenia y osteoporosis están basados en la clasificación diagnóstica de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En mujeres premenopáusicas, el diagnóstico de osteoporosis no debe hacerse únicamente a partir de criterios densitométricos. Es de destacar que, incluso si la DMO está en el rango normal, la osteoporosis se puede diagnosticar en función de la presencia de una fractura por fragilidad previa.


Tecnologías adicionales para medir la masa ósea


La absorciometría de rayos X de energía dual periférica, la absorciometría basada en tomografía computarizada, la tomografía computarizada cuantitativa (QCT), la QCT periférica y la densitometría ultrasonográfica cuantitativa pueden predecir el riesgo de fractura general y específico del sitio.


Evaluación del riesgo de fractura


Todas las mujeres posmenopáusicas y los hombres de 50 años o más deben ser evaluados en cuanto al riesgo de osteoporosis para determinar la necesidad de una prueba de DMO.

Los factores de riesgo validados independientes de la DMO incluyen edad avanzada, fractura previa, terapia con glucocorticoides a largo plazo, bajo peso corporal, antecedentes familiares de fractura de cadera, tabaquismo y consumo excesivo de alcohol.


Evaluación inicial


La evaluación inicial para la osteoporosis incluye una historia detallada para valorar los factores de riesgo clínicos de fractura y las causas secundarias de pérdida ósea, un examen físico completo y pruebas de laboratorio para estimar la salud general y, específicamente, el metabolismo mineral.

El historial médico debe centrarse en los factores de riesgo de fractura (por ej., fracturas previas, antecedentes familiares de osteoporosis o fractura de cadera, caídas recientes), pérdida de altura, medicamentos asociados con la pérdida ósea, tabaquismo, consumo de alcohol y cálculos renales.

El examen físico puede revelar deformidades esqueléticas debido a fracturas no reconocidas (por ej., cifosis o disminución del espacio costilla-pelvis) o identificar posibles causas secundarias de fragilidad esquelética (por ej., esclerótica azul con osteogénesis imperfecta o sensibilidad ósea con osteomalacia).La evaluación de laboratorio inicial incluye creatinina sérica, calcio, fósforo, magnesio, 25-hidroxivitamina D y pruebas de función hepática.

Si está clínicamente indicado, se debe medir un hemograma completo, PTH, hormona estimulante de la tiroides, electroforesis de proteínas séricas y calcio y cortisol en orina de 24 horas.

Cada vez más utilizados en el tratamiento de la osteoporosis, los marcadores de recambio óseo pueden ofrecer información de pronóstico sobre el riesgo de fractura y complementar las mediciones de densidad ósea.

La fosfatasa alcalina específica del hueso, la osteocalcina (OC) y el propéptido N-terminal del procolágeno tipo I (PINP) son marcadores específicos de la formación ósea.
Tratamiento


Nutrición


La salud ósea óptima requiere una combinación de carga mecánica y una ingesta adecuada de macronutrientes y micronutrientes.

Los nutrientes más importantes son el calcio, la vitamina D y las proteínas. El calcio es importante para la fase de formación de la remodelación ósea.

La vitamina D generada a partir de la luz solar, los alimentos o los suplementos, se convierte en el hígado en 25-hidroxi vitamina D que sirve como sustrato para la 1,25-dihidroxivitamina D, un regulador clave de la absorción intestinal activa de calcio. Las cantidades óptimas de ingesta de calcio y vitamina D siguen siendo controvertidas, pero en general, se recomiendan 1200 mg de calcio y 800 UI de vitamina D al día para la mayoría de las mujeres posmenopáusicas y para los hombres mayores de 70 años.

Los datos sobre el efecto de la ingesta de proteínas en la densidad ósea son contradictorios. Algunos estudios sugieren que una mayor ingesta de proteínas se asocia con un menor riesgo de fracturas de cadera y pérdida ósea, mientras que otros indican una mayor reabsorción ósea y excreción de calcio con una alta ingesta de proteínas.


Ejercicio


Aunque el efecto beneficioso de la actividad física sobre la densidad ósea es pequeño, se asocia con un menor riesgo de fracturas de cadera en mujeres mayores y un menor riesgo de caídas al mejorar la fuerza muscular, el equilibrio y la movilidad. Las personas con osteoporosis (o que buscan prevenirla) deben hacer ejercicio durante al menos 30 minutos 3 veces por semana.


Prevención de Caídas


Dado que la mayoría de las fracturas relacionadas con la osteoporosis se deben a caídas, se deben abordar los factores de riesgo. Dentro de los mismos se incluyen antecedentes personales de caídas, debilidad muscular, inestabilidad de la marcha, medicamentos (p. ej., analgésicos narcóticos, anticonvulsivos, benzodiazepinas y antidepresivos), peligros domésticos y deficiencias visuales.
Tratamiento Farmacológico


Terapias Aprobadas


El arsenal farmacológico para el tratamiento de la osteoporosis incluye fármacos que inhiben la resorción ósea: bisfosfonatos, estrógenos, moduladores selectivos de los receptores de estrógeno (MSRE), denosumab y calcitonina; y agentes anabólicos que estimulan la formación de hueso nuevo: teriparatida, abaloparatida y romosozumab.
Los Fármacos Antirresortivos


Bisfosfonatos


Los bisfosfonatos son la piedra angular del tratamiento de la osteoporosis y son derivados químicamente estables del pirofosfato inorgánico. Con su alta afinidad por los cristales de calcio, estos fármacos se concentran selectivamente en el hueso, disminuyendo la reabsorción ósea.

Los bisfosfonatos se incorporan preferentemente en sitios de remodelación ósea activa e inhiben la resorción ósea al inhibir rápidamente la actividad de los osteoclastos. Aquellos de primera generación que no contienen nitrógeno (etidronato, clodronato y tiludronato) ahora se usan con poca frecuencia debido a su baja potencia y al aumento del riesgo de osteomalacia.

Los bisfosfonatos de segunda y tercera generación (alendronato, risedronato, ibandronato, pamidronato y ácido zoledrónico) contienen nitrógeno y actúan principalmente al inhibir la enzima farnesil pirofosfato (FPP) sintasa en la vía del mevalonato (vía biosintética del colesterol).

Los efectos adversos más comunes de los bisfosfonatos incluyen problemas gastrointestinales como esofagitis y úlceras esofágicas con las preparaciones orales y mialgia y artralgia con bisfosfonatos orales e intravenosos.


Terapia hormonal para la menopausia: estrógeno


Se sugiere el uso de la terapia con estrógenos en mujeres menores de 60 años o menos de 10 años después de la menopausia, que tienen síntomas vasomotores o climatéricos asociados con la menopausia, y aquellas en quienes los bisfosfonatos o denosumab no son apropiados. Sin embargo, dados los riesgos potenciales (por ej., infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, cáncer de mama invasivo, embolia pulmonar y tromboflebitis venosa profunda) asociados con la terapia hormonal, especialmente cuando se combina con un progestágeno, primero se deben considerar tratamientos sin estrógeno para la terapéutica y la prevención de osteoporosis.


Moduladores selectivos del receptor de estrógeno: raloxifeno y bazedoxifeno


Los MSRE se unen con alta afinidad al receptor de estrógeno y tienen propiedades agonistas y antagonistas según el órgano diana. El raloxifeno (60 mg una vez al día) tiene actividad estrogénica en los huesos, lo que previene la pérdida ósea, mejora la DMO y reduce el riesgo de fracturas.

El bazedoxifeno solo está aprobado en los Estados Unidos y Canadá en combinación con estrógenos conjugados para el tratamiento de los sofocos o la prevención de la osteoporosis en pacientes para quienes otros tratamientos no son adecuados


Denosumab


Denosumab es un anticuerpo monoclonal completamente humano contra receptor activador del ligando del factor nuclear kappa B (RANKL). Reduce la osteoclastogénesis, induce la apoptosis de los osteoclastos, disminuye la reabsorción ósea, aumenta la DMO y reduce el riesgo de fracturas. Denosumab puede ofrecerse como tratamiento inicial alternativo a mujeres posmenopáusicas con osteoporosis con alto riesgo de fracturas.


Calcitonina


La calcitonina de salmón (intranasal o inyectable) está aprobada para tratar la osteoporosis en mujeres que tienen al menos 5 años de posmenopausia. Los estudios muestran que la calcitonina reduce el riesgo de fracturas vertebrales pero no no vertebrales.
Las Drogas Anabólicas


Hormona paratiroidea y análogos de proteínas relacionadas: teriparatida y abaloparatida


Los agentes anabólicos aumentan la DMO al aumentar la formación ósea cuando se administran de forma intermitente. Ahora hay dos péptidos aprobados que son anabólicos para los huesos: PTH (1–34) (teriparatida) y un análogo de proteína relacionado con PTH (abaloparatida).

Se puede considerar cambiar a un agente anabólico cuando un paciente que toma bisfosfonatos continúa perdiendo masa ósea o sufre una fractura. Dado que los beneficios de la terapia anabólica se pierden rápidamente después de la interrupción, la mayoría de las guías clínicas recomiendan un ciclo de teriparatida o abaloparatida seguido de un bisfosfonato, raloxifeno, denosumab o terapia hormonal para la menopausia.

Los efectos adversos de la teriparatida incluyen mareos, dolor en las piernas y calambres. Los efectos secundarios de la abaloparatida incluyen náuseas, hipotensión postural, dolor de cabeza y palpitaciones. Ambos agentes pueden causar hipercalciuria y aumentar el calcio sérico, pero la hipercalcemia persistente es poco común.


Romosozumab


Es el agente anabólico más nuevo aprobado para el tratamiento de la osteoporosis y aumenta la formación ósea al reducir la resorción ósea.

El medicamento se administra como una inyección subcutánea mensual de 210 mg durante 12 meses. Debe considerarse una terapia de primera línea en pacientes con osteoporosis grave y fracturas vertebrales múltiples o fractura de cadera. Puede usarse también en personas en las que han fracasado los tratamientos antirresortivos.

No se debe ofrecer romosozumab a las personas con alto riesgo de enfermedad cardiovascular o accidente cerebrovascular o aquellas con infarto de miocardio o accidente cerebrovascular previos en el último año. Los efectos adversos adicionales observados incluyeron un pequeño número de osteonecrosis de la mandíbula, fractura femoral atípica y reacciones en el lugar de la inyección.

Romosozumab debe ir seguido de un agente antirresortivo para mantener las ganancias de DMO y prevenir la pérdida ósea acelerada después de completar el ciclo de tratamiento.
​Elegir la Terapia Antiosteoporótica


Además de recomendar una ingesta adecuada de calcio y vitamina D, ejercicios de fuerza y de levantamiento de peso, abandono del hábito de fumar y consumo limitado de alcohol, la terapia farmacológica debe seleccionarse en función del costo, el perfil de seguridad y la eficacia.

Para los pacientes con osteoporosis de cadera, se deben utilizar fármacos con eficacia comprobada en este sitio, por lo que no se debe considerar el ibandronato, el raloxifeno y la calcitonina en este escenario. Debido a su menor costo y mayor experiencia clínica, los bisfosfonatos se usan a menudo como tratamiento de primera línea para la osteoporosis.


Terapia de combinación


No se recomienda la terapia de combinación, por lo general un bisfosfonato con un no bisfosfonato. Puede proporcionar aumentos pequeños adicionales en la DMO en comparación con la monoterapia; sin embargo, se desconoce el efecto sobre las tasas de fractura. El costo adicional y los efectos secundarios potenciales, como la supresión excesiva del recambio óseo, deben considerarse frente a los beneficios potenciales.


Monitoreo de la respuesta al tratamiento


Varios estudios han demostrado una mala adherencia a los medicamentos para la osteoporosis. Un año después de iniciar el tratamiento, alrededor del 45% de los pacientes no vuelven a solicitar las recetas. Por lo tanto, es importante confirmar si los pacientes están tomando sus medicamentos y fomentar la adherencia.

Compartir los resultados de la densidad ósea con los pacientes aumenta modestamente la adherencia a la terapia. También se han sugerido varios enfoques para mejorar la adherencia, como programas de asesoramiento e intervenciones del sistema de atención de la salud.

Se recomienda repetir la evaluación de la DMO cada 2 años, pero se reconoce que, en ciertas situaciones clínicas, puede estar justificado realizar pruebas con mayor frecuencia. Una DMO estable o en aumento es una respuesta aceptable a la terapia. Generalmente, una pérdida de DMO mayor que el cambio menos significativo (típicamente 5% en la columna lumbar, 4% en la cadera total y 5% en el cuello femoral) durante 2 años y una reducción menor a la esperada en los marcadores de recambio óseo en fármacos antirresortivos se considera “fracaso” de la terapia.

Fuente: IntraMed

sábado, 21 de mayo de 2022

VIRUELA DEL MONO, NUEVA PANDEMIA? : Viruela y otras infecciones asociadas a ortopoxvirus


Viruela y otras infecciones asociadas a ortopoxvirus





Agente Infeccioso 

La viruela está causada por el virus de la viruela, del género Orthopoxvirus. Otros miembros de este género que pueden infectar al ser humano son el virus de la vaccinia, el virus de la viruela del mono y el virus de la viruela de las vacas. En 1980, la Organización Mundial de la Salud declaró oficialmente la erradicación mundial de la viruela.


Transmision

Viruela y Vaccinia


La viruela se transmite de persona a persona principalmente por vía respiratoria; el contacto con lesiones cutáneas infecciosas o costras es un modo de transmisión poco común.


El virus Vaccinia es el componente de virus vivo de las vacunas actuales contra la viruela. En raras ocasiones, la infección puede producirse al tocar el líquido o el material de la costra de la lesión de inoculación de alguien recientemente vacunado contra la viruela. El contacto humano con animales infectados con virus similares a los de la vacuna ha dado lugar a infecciones zoonóticas en Colombia, Brasil e India.



Viruela del mono

Después de la transmisión zoonótica, la viruela del mono se propaga de persona a persona principalmente por vía respiratoria; el contacto con lesiones cutáneas infecciosas o costras es otro medio, aunque menos común, de contagio de persona a persona. Los roedores y primates africanos pueden albergar el virus e infectar a los humanos, pero se desconoce el huésped reservorio.


Viruela de las vacas

La infección por la viruela de las vacas se produce tras el contacto con animales infectados; no se ha observado la transmisión de persona a persona.


Epidemiologia 


Viruela y vacunación


El último caso documentado de viruela natural (endémica) fue en 1977. Un solo caso confirmado de viruela en la actualidad podría ser el resultado de un acto intencionado (bioterrorismo) y se consideraría una emergencia de salud pública mundial.

Se han notificado infecciones con virus salvajes similares a los de la vacuna entre los pastores de ganado y búfalos en la India y entre los trabajadores del sector lácteo en el sur de Brasil y Colombia. Los viajeros que tocan a los bovinos afectados pueden adquirir una infección cutánea localizada. Las personas inmunodeprimidas o con ciertas afecciones cutáneas corren un mayor riesgo de desarrollar una enfermedad sistémica por manipular animales infectados.


Viruela del mono

La viruela del mono es endémica en las regiones boscosas tropicales de África Occidental y Central, especialmente en la cuenca del Congo. Los refugiados e inmigrantes que salen de la República Democrática del Congo pueden infectarse con el virus de la viruela del mono, pero los informes al respecto son raros. La literatura reciente documenta la presencia de esta enfermedad en otros países (Camerún, República Centroafricana, Costa de Marfil, Liberia, Nigeria, República del Congo y Sierra Leona). Los viajeros de corta duración a zonas donde la viruela del mono es endémica no suelen correr riesgo de infección. Sin embargo, en 2018, tanto el Reino Unido como Israel informaron de casos importados de la enfermedad en viajeros que regresaban a casa después de visitar Nigeria. Los roedores importados de África Occidental fueron la fuente de un brote de viruela del mono en humanos en los Estados Unidos en 2003.


Viruela de las vacas

Se han notificado infecciones humanas por viruela de las vacas y virus similares a la viruela de las vacas en Europa y el Cáucaso (viruela de las vacas y virus Akhmeta en Georgia). Los viajeros que tienen contacto directo con bovinos, felinos, roedores o animales exóticos en cautividad (animales de zoológico) pueden correr el riesgo de contraer una infección cutánea.


Viruela

La aparición aguda de fiebre >101°F (38,3°C), malestar, dolores de cabeza y de cuerpo y, a veces, vómitos, va seguida del desarrollo de una erupción particular y característica: vesículas o pústulas firmes y profundas en el mismo estadio de desarrollo. Desde el punto de vista clínico, la enfermedad eruptiva más común que puede confundirse con la viruela es la varicela.


Viruela del mono

Al igual que en el caso de la viruela, las personas experimentan un pródromo febril seguido de una erupción vesiculopustulosa generalizada que afecta a las palmas de las manos y las plantas de los pies. La linfadenopatía marcada es una característica distintiva de la viruela del mono.


Vacunación y viruela bovina

Las infecciones humanas por vaccinia, virus silvestres similares a la vaccinia, viruela bovina y virus similares a la viruela bovina suelen ser autolimitadas y se caracterizan por lesiones vesiculopustulosas localizadas (y, en el caso de la viruela bovina, ocasionalmente ulcerosas). La fiebre y otros síntomas constitucionales pueden aparecer brevemente tras la aparición de las lesiones. Las lesiones pueden ser dolorosas y persistir durante semanas. Los pacientes inmunocomprometidos o los que padecen afecciones cutáneas exfoliativas (como eczema o dermatitis atópica) corren un mayor riesgo de enfermedad grave o muerte.


Diagnostico

La prueba PCR o el aislamiento del virus confirman la infección por ortopoxvirus. Los proveedores de atención médica pueden consultar el sitio web de los CDC sobre la viruela (www.cdc.gov/smallpox/index.html) para obtener orientación sobre la aplicación de un algoritmo clínico diseñado para ayudar a distinguir las infecciones por ortopoxvirus de otras enfermedades eruptivas diseminadas, concretamente la varicela.







Tratamiento

El tratamiento de las infecciones por orthopoxvirus es principalmente de apoyo: hidratación, suplementación nutricional y prevención de infecciones secundarias. Las lesiones de vaccinia y viruela bovina deben permanecer cubiertas hasta que la costra se desprenda para disminuir las posibilidades de propagar el virus a otras partes del cuerpo o a otras personas. Las infecciones por orthopoxvirus en pacientes con alto riesgo de resultados graves (por ejemplo, inmunocomprometidos o con una afección cutánea subyacente) o con infecciones oculares representan desafíos significativos de manejo.

Prevención

La vacuna contra la viruela no se recomienda para el viajero internacional promedio. Se recomienda solo para trabajadores de laboratorio que manejan el virus de la variola (el agente de la viruela) o ortopoxvirus estrechamente relacionados y funcionarios de atención médica y salud pública que serían designados primeros respondedores en caso de una liberación intencional del virus de la variola. Además, es posible que se requiera que los miembros del ejército de los Estados Unidos reciban la vacuna.

FUENTE: CDC

viernes, 22 de abril de 2022

LA PANDEMIA SILENCIOSA: EL MAL USO DE LOS ANTIBIOTICOS Y LA RESISTENCIA A INFECCIONES

el mal uso de los antibioticos causa resistencia

La pandemia pasada por alto de la resistencia a los antimicrobianos


A medida que la PANDEMIA COVID-19 continúa, la pandemia de resistencia a los antimicrobianos (RAM) continúa en las sombras. El costo que tiene la RAM en los pacientes y sus familias es en gran medida invisible, pero se refleja en infecciones bacterianas prolongadas que prolongan las estancias hospitalarias y causan muertes innecesarias.


Además, la RAM afecta desproporcionadamente a las personas pobres que tienen poco acceso a antibióticos de segunda línea y más caros que podrían funcionar cuando los medicamentos de primera línea fallan.


En el pasado se han hecho intentos de estimar con precisión la carga mundial de la resistencia a los antimicrobianos, tanto para centrar a los responsables de la formulación de políticas en la magnitud del problema como para identificar las zonas geográficas con la mayor carga.



Estas estimaciones se han visto desafiadas por datos poco fiables sobre la resistencia y las infecciones y la dificultad de atribuir la carga a la resistencia a los antimicrobianos específicamente. Los pacientes con estancias hospitalarias más largas tienen más probabilidades de tener patógenos resistentes que aquellos con estancias más cortas. ¿Es la RAM lo que causa estas estadías hospitalarias más largas o es solo que los pacientes que permanecen más tiempo contraen infecciones resistentes a los medicamentos? ¿Cómo podemos distinguir entre los pacientes que murieron con patógenos resistentes de los que murieron de patógenos resistentes?
Los autores estimaron la carga de enfermedad para 23 patógenos y 88 combinaciones de patógenos y medicamentos en 204 países y territorios en 2019 sobre la base de dos escenarios contrafácticos: uno en el que todas las infecciones resistentes a los medicamentos fueron reemplazadas por infecciones susceptibles a los medicamentos, y otro en el que todas las infecciones resistentes a los medicamentos fueron reemplazadas por ninguna infección. Utilizando este método, el estudio aborda directamente la diferencia entre la carga asociada con la resistencia y la carga atribuible a la resistencia. Murray y sus colegas estimaron una mediana de 1,27 millones (intervalo de incertidumbre del 95% 0,911-1,71) muertes en 2019 directamente atribuibles a la resistencia, un valor que es casi el mismo que las muertes mundiales por VIH (680 000) y muertes por paludismo (627 000) combinados, y se ubica solo por detrás de COVID-19 y tuberculosis en términos de muertes globales por una infección.


La estimación del estudio de 4,95 millones (3,62-6,57) de muertes asociadas con la RESISTENCIA a los antimicrobianos bacterianos a nivel mundial en 2019 indica que hay avances sustanciales que se pueden obtener de la prevención de infecciones en primer lugar. De los principales patógenos bacterianos cubiertos en este estudio, solo la neumonía neumocócica se puede prevenir mediante la vacunación. Las vacunas preventivas contra patógenos virales como la gripe, el virus sincitial respiratorio y el rotavirus podrían ser efectivas para reducir la necesidad de tratamiento, reduciendo así el consumo inadecuado de antibióticos.


En los países de altos ingresos, la mejora del agua y el saneamiento, la salud pública y la higiene hospitalaria han sido las principales formas en que se han controlado las infecciones, pero estos métodos han sido difíciles de implementar en entornos de escasos recursos a pesar del progreso económico.


Irónicamente, la carga de la resistencia refleja en parte el acceso insuficiente a los antibióticos. El problema del uso excesivo e inadecuado de antibióticos coexiste con el problema del acceso insuficiente incluso en las mismas zonas geográficas. La neumonía neumocócica es fácilmente tratable con antibióticos, pero la carga estimada por Murray y sus colegas refleja la falta de acceso incluso a medicamentos baratos como la penicilina. Parte de la carga de la resistencia a los antimicrobianos en el África subsahariana se debe probablemente al acceso inadecuado a los antibióticos y a los altos niveles de infección, aunque a bajos niveles de resistencia, mientras que en el sur de Asia y América Latina, se debe a la alta resistencia, incluso con un buen acceso a los antibióticos. Más de dos tercios de las muertes atribuibles se debieron a la resistencia a los antibióticos de primera línea, incluidas las fluoroquinolonas y los antibióticos β actámicos (carbapenems, cefalosporinas y penicilinas).


La verdadera carga de resistencia podría ser mayor que la estimada en este estudio. La medicina moderna, incluidas las cirugías, la quimioterapia, los trasplantes de órganos y otros procedimientos invasivos, requieren antibióticos efectivos. Las infecciones intratables reducen el valor de estos procedimientos y, por lo tanto, reducen su valor para los pacientes, pero esta carga adicional es difícil de medir y no se aborda. De la misma manera, es posible que las instituciones de atención terciaria que tienen capacidad de laboratorio también tengan pacientes que están más enfermos y con niveles más altos de resistencia que otros centros de atención, lo que podría llevar a una sobreestimación del problema de la resistencia.



Los amplios intervalos de incertidumbre en el estudio de Murray y sus colegas reflejan la escasez general de datos sobre el número de infecciones bacterianas, y la RAM, particularmente en los países de ingresos bajos y medios (PIBM). La mayoría de los datos brutos en el estudio provienen de países de altos ingresos. Aunque en la última década se ha avanzado mucho en la recopilación de datos de los PIBM sobre la resistencia a los antimicrobianos y el consumo de antibióticos, queda mucho por hacer. El progreso en el futuro dependerá de proyectos como los apoyados por el Fondo Fleming, que tienen como objetivo mejorar la capacidad de laboratorio en los PIBM al tiempo que descubren datos de resistencia que se encuentran en estantes polvorientos y en discos duros olvidados hace mucho tiempo.


De ser un problema no reconocido y oculto, finalmente está surgiendo una imagen más clara de la carga de la resistencia a los antimicrobianos. Incluso el extremo inferior de 911 000 muertes estimadas por Murray y sus colegas es más alto que el número de muertes por VIH, que atrae cerca de US $ 50 mil millones cada año.
Sin embargo, el gasto mundial en abordar la resistencia a los antimicrobianos es probablemente mucho menor que eso. Esto tiene que cambiar. El gasto debe dirigirse a prevenir infecciones en primer lugar, asegurarse de que los antibióticos existentes se usen de manera adecuada y juiciosa, y a llevar nuevos antibióticos al mercado. Los líderes políticos y de salud a nivel local, nacional e internacional deben tomar en serio la importancia de abordar la resistencia a los antimicrobianos y el desafío del acceso deficiente a antibióticos asequibles y efectivos.


FUENTE: The Lancet

martes, 19 de abril de 2022

¿TE DESMAYAS POR ESTOS MOTIVOS?: VER SANGRE, ESTAR DE PIE MUCHO TIEMPO, ESTAR MUY ACALORADO O POR UN MIEDO FUERTE? TE EXPLICAMOS EL POR QUE



Todo esto puede estar relacionado con el Sincope Vasovagal, El síncope vasovagal ocurre cuando te desmayas porque el cuerpo reacciona de manera desproporcionada a ciertos factores desencadenantes, como ver sangre o ante mucho sufrimiento emocional. También puede llamarse síncope neurocardiogénico.

El factor que desencadena el síncope vasovagal hace que la frecuencia cardíaca y la presión arterial disminuyan abruptamente. Como consecuencia, disminuye el flujo sanguíneo al cerebro y tú pierdes el conocimiento por un momento.


En general, el síncope vasovagal es inofensivo y no requiere tratamiento. Sin embargo, es posible que te lastimes durante un episodio de síncope vasovagal. El médico puede pedirte que te hagas pruebas para descartar otras causas más graves de desmayo, como afecciones cardíacas.


Síntomas del Sincope Vasovagal

Antes de desmayarte por un síncope vasovagal, podrías sentir lo siguiente:

  • Piel pálida
  • Aturdimiento
  • Visión de túnel: el campo de la visión se estrecha hasta ver solo lo que está enfrente
  • Náuseas
  • Sensación de calor
  • Sudor frío y húmedo
  • Visión borrosa

Durante un episodio de síncope vasovagal, los que estén a tu alrededor pueden notar:

  • Movimientos bruscos y anormales
  • Pulso lento y débil
  • Pupilas dilatadas

Por lo general, la recuperación después de un síncope vasovagal comienza en menos de un minuto. Sin embargo, si te pones de pie demasiado pronto después del desmayo (alrededor de 15 a 30 minutos) corres el riesgo de desmayarte de nuevo.
Cuándo consultar al médico

El desmayo puede ser un signo de una afección más grave, como un trastorno cardíaco o cerebral. Se recomienda que consultes con el médico después de un desmayo, en especial si nunca te había pasado.


Causas

El síncope vasovagal ocurre cuando la parte del sistema nervioso que regula la frecuencia cardíaca y la presión arterial funciona incorrectamente en respuesta a un factor desencadenante, como puede ser ver sangre.

La frecuencia cardíaca disminuye y los vasos sanguíneos de las piernas se dilatan. Esto puede hacer que se acumule sangre en las piernas, lo que hace que disminuya la presión arterial. Una presión arterial más baja en combinación con una frecuencia cardíaca más lenta reduce rápidamente el flujo de sangre hacia el cerebro y, en consecuencia, te desmayas.

A veces el síncope vasovagal no tiene un factor desencadenante específico; no obstante, algunos desencadenantes comunes son:

  • Estar de pie durante períodos prolongados
  • Estar expuesto a una fuente de calor
  • Ver sangre
  • Someterse a una extracción de sangre
  • Tener miedo de sufrir una lesión física
  • Hacer esfuerzo, por ejemplo en una evacuación intestinal


Prevención

No siempre puedes evitar un episodio de síncope vasovagal. Si sientes como si fueras a desmayarte, recuéstate y levanta las piernas. Esto permite que la gravedad mantenga el flujo de sangre al cerebro. Si no puedes recostarte, siéntate y coloca la cabeza entre las rodillas hasta que te sientas mejor.



FUENTE: MAYO CLINIC

lunes, 18 de abril de 2022

¿SE PUEDE TOMAR MEDICAMENTOS VENCIDOS Y SON EFECTIVOS DESPUES DE MESES O AÑOS DE SU VENCIMIENTO? LA ESCUELA DE MEDICINA DE HARVARD RESPONDE


Fechas de vencimiento de los medicamentos: ¿significan algo?


La gran pregunta es, ¿caducan las píldoras? Con un dolor de cabeza dividido, usted busca en su botiquín un poco de aspirina o ibuprofeno solo para encontrar que la fecha de vencimiento sellada en el frasco del medicamento está más de un año desactualizada. Entonces, ¿caduca el medicamento? ¿Lo tomas o no? Si decide tomar el medicamento, ¿será un error fatal o simplemente continuará sufriendo el dolor de cabeza? ¿Y por cuánto tiempo es válida una receta?

Este es un dilema que muchas personas enfrentan de una manera u otra. Una columna publicada en Psychopharmacology Today ofrece algunos consejos.

Resulta que la fecha de vencimiento de un medicamento representa algo, pero probablemente no lo que usted cree que hace. Desde que se aprobó una ley en 1979, los fabricantes de medicamentos están obligados a estampar una fecha de vencimiento en sus productos. Esta es la fecha en la que el fabricante aún puede garantizar la potencia y seguridad completas del medicamento.

La mayor parte de lo que se sabe sobre las fechas de vencimiento de los medicamentos proviene de un estudio realizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos a petición de los militares. Con una gran y costosa reserva de drogas, los militares se enfrentaron a tirar y reemplazar sus medicamentos cada pocos años. Lo que encontraron del estudio es que el 90% de más de 100 medicamentos, tanto recetados como de venta libre, eran perfectamente buenos para usar incluso 15 años después de la fecha de vencimiento.

Por lo tanto, la fecha de vencimiento realmente no indica un punto en el que el medicamento ya no es efectivo o se ha vuelto inseguro de usar. Las autoridades médicas indican si los medicamentos vencidos son seguros de tomar, incluso aquellos que expiraron hace años. Una rara excepción a esto puede ser la tetraciclina, pero el informe sobre esto es controvertido entre los investigadores. Es cierto que la efectividad de un medicamento puede disminuir con el tiempo, pero gran parte de la potencia original aún permanece incluso una década después de la fecha de vencimiento. Excluyendo la nitroglicerina, la insulina y los antibióticos líquidos, la mayoría de los medicamentos son tan duraderos como los probados por los militares. Colocar un medicamento en un lugar fresco, como un refrigerador, ayudará a que un medicamento permanezca potente durante muchos años.

¿Es la fecha de vencimiento una estratagema de marketing por parte de los fabricantes de medicamentos, para mantenerlo reabasteciendo su botiquín y sus bolsillos regularmente? Puedes verlo de esa manera. O también puede verlo de esta manera: las fechas de vencimiento son muy conservadoras para garantizar que obtenga todo lo que pagó. Y, realmente, si un fabricante de medicamentos tuviera que hacer pruebas de fecha de vencimiento durante períodos más largos, disminuiría su capacidad para ofrecerle formulaciones nuevas y mejoradas.

La próxima vez que se enfrente al dilema de la fecha de vencimiento del medicamento, considere lo que ha aprendido aquí. Si la fecha de vencimiento pasó hace unos años y es importante que su medicamento sea absolutamente 100% efectivo, es posible que desee considerar comprar una nueva botella. Y si tiene alguna pregunta sobre la seguridad o eficacia de cualquier medicamento, pregúntele a su farmacéutico. Él o ella es un gran recurso cuando se trata de obtener más información sobre sus medicamentos.